昨天在网上看到一个消息，说国内*电子商务诚信体系有望年内浮出水面了。这年头，这个体系那个规定多了去了，跟老百姓基本都关系不大。但这个电子商务诚信体系却有两个引起我们注意的特点：首先，他并不是是官方主导的，宣布打造这个体系的是目前风生水起的并且在网上支付平台占据*位置的支付宝；其次，据说今后要是个人在这个体系中的信用度高，在网上买东西是能可以拿到更多的折扣价格。

　　想当初，在我上高中准备考大学那会，学校写作文就整天写诚信、信用什么的。现在想来，除了借同学几块钱是不是按时还之外，一个十来年来都闷在学校里，毫无经济基础的孩子，跟诚信、信用是八杆子也打不着的，*多也就到讨论是不是诚实的阶段。

　　后来，读了大学，出了社会，*进行信用体系建设的消息也见过不少，但这个庞大的体系跟我这样的老百姓始终还是离的很远的。

　　信用卡我也有，但这证明我有信用吗？我每月刷信用卡花的钱也也不少，每月都按时还款，但是人民银行的个人征信里面只会记录你是不是按时还了钱的记录，你推迟*和推迟一个月记录完全是一样的，也不管你是不是少还了一分还是完全没还。现在那些大学校门都没出的90后小孩能申请的信用卡额度都跟我差不多。信用不信用的能看得出来？

　　经济金融意义上的信用，说白了就是我可以先不给钱就能获得一个产品或者服务，我有没有信用，不仅要看我有没有付钱的意愿，还要看我有没有付钱的能力。我一个工作了好几年的人，从来不敢恶意欠过款，怎么信用就跟一个没有经济收入的人一样？倒是有几个朋友，经常刷爆卡，甚至有时还欠着不还，没事，换一个银行也能给开。这叫讲信用的人怎么能平衡？

　　说了这么多，其实想说的很简单。现在大家都抱怨*的信用环境不好，不是老百姓不讲信用，是银行的*的这些信用体系离老百姓实在太远。或者说白了，就是制定规则的人太高高在上，根本没有落到实际。所以，看到这个电子商务诚信体系的制定要由一个做这个行业的牵头来搞，并且信用度高之后能有实际的好处，网上买东西可以多打折，我举双手赞成。

　　我相信，在互联网时代，单纯靠银行和政府搞信用体系已经不能满足老百姓的需要了。互联网本身就是高度数字化、互动性的，要让普通老百姓讲信用，就要把信用体系扩展到互联网和网络商品交易中来，让讲信用的人得到实惠，不讲信用的人看着眼馋，认识到自己不讲信用贪到的那点小利是得不偿失的。

　　有人说支付宝不是一个官方的机构，他牵头做出来难免会不公平，但现在讲的是服务型政府，官方也应该是服务于老百姓的。这样依托于互联网和电子商务的诚信建设尝试不仅应该得到支持，政府自己也应该积极参与进来，并且还应该鼓励更多的企业参与进来。不破除信用建设只是*和国有银行要做的事，只跟银行贷款搭边这种过时的观念，*的信用体系建设就很难得到质的突破。