威胁GoDaddy,这家公司为.COM域名真是大胆!

eName 易名科技 域名
2018-03-26 10:28:15
  易名科技(eName.cn)资讯消息,老话都说“买卖不成仁义在”,可有些终端偏偏就是没有仁义可讲,买域名不舍得花钱,觉得太贵就想着打官司,通过仲裁夺取域名。近期,就发生了这么一个案例。

  一家意大利公司尝试购买域名MyBoutique.com失败后提起了UDRP诉讼,试图威胁GoDaddy,但还是失败了。

  据whois信息显示,域名MyBoutique.com注册于2000年,目前该域名显示在GoDaddy旗下的NameFind平台上。这枚域名有“我的精品店”的含义,很适合用来搭建线上商城类的网站。


  报道中称,投诉人是一家意大利时尚公司CSP International Fashion Group S.p.A.,这家公司经营的网站启用域名MyBoutique.it。

  至于为了要争夺域名MyBoutique.com,其目的是很明显的。只是这家意大利时装公司的说法还真是有点强人所难,它称:因域名myboutique.it已成为其注册MYBOUTIQUE商标,争议域名MyBoutique.com也是其重要资产,而且它只是在.it域名注册多年后才发现.com也被注册了。

  因此,这家意大利公司针对MyBoutique.com提起UDRP诉讼,而事实上这枚域名是GoDdddy的NameFind子公司在购买Marchex的域名资产时收购的。

  针对此案件,WIPO专家小组成员Clive N.A. Trotman博士认为:域名交易在市场上是合法的,可以自由交易的,而且交易价格由买卖双方商议而定,市场无法干涉双方讨价还价的权利。如果没有恶意注册和使用域名,针对商标持有者,域名的持有人可以以广告方式出售域名,并设定要价。

  而且Trotman博士还总结了这个案例:类似MyBoutique.com域名的案例越来越普遍。首先,投诉人试图匿名购买争议域名;下一步通常是律师的信件,其中列出了有意购买者的注册商标权利,该权利不向投诉人开放;第三步是根据政策提起诉讼。正如被投诉人的声明所说的那样认为价格太高,并觉得可以让域名更便宜,于是投诉人就开始了这一程序。而这,很这符合反向劫持域名的条件。

  不过令人惊讶的是,Trotman博士并没有找到反向劫持域名的证据,他写道“我不相信投诉是恶意的”。

  易名科技资讯专稿,未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者,易名科技保留追究其法律责任的权利。
精品店 易名科技 域名 Godaddy 域名仲裁 WIPO

赞(0)

参与评论
评论

攻略推荐

举报

返回
顶部