近日，扬子江药业集团旗下“蓝芩喉糖”因产品名称与配料成分问题引发关注。

部分消费者发现，该产品配料表中并未包含“蓝芩”（即板蓝根、黄芩）相关成分，质疑其涉嫌虚假宣传。对此，蓝芩品牌发布声明称，上述原料均属于国家卫健委公布的药食同源目录范围，产品符合相关食品法规要求，不存在违规添加药品成分的情况。同时表示，“蓝芩”并非产品原料名称，而是企业注册使用的品牌商标。

从商标查询信息来看，“蓝芩”为扬子江药业集团有限公司注册商标，涉及国际分类第5类医药、第29类食品、等35类广告贸易等多个类别。企业通过注册商标构建品牌资产，并围绕已有品牌拓展相关产品领域，是市场中较为常见的品牌运营方式。

不过，随着企业品牌向不同领域延伸，商标名称与消费者通常理解之间产生差异的情况也逐渐受到关注，类似的品牌名称认知争议近年来并非个例。例如，“壹号土猪”事件中，“壹号土”为企业注册商标，消费者曾围绕该名称是否容易被理解为产品品质或属性描述展开讨论；“宋柚汁”争议中，“宋柚”为注册商标，产品名称与柚子实际添加情况之间的差异引发关注；此外，今麦郎“手打”挂面等产品，也曾因商标名称与消费者对产品制作方式的理解之间存在差异而受到讨论。

商标作为企业品牌资产，可以帮助企业建立品牌认知，并支持产品线拓展和市场布局。但在实际使用过程中，企业仍需关注商标名称与消费者认知之间的差异，在产品名称、包装标识及宣传内容中清晰呈现产品属性，避免因名称联想造成消费者理解偏差。

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。