近日，连锁便利店品牌7-11在美国联邦法院起诉运动品牌耐克，指控其新款球鞋配色及发售方案涉嫌商标抄袭、侵权蹭热，这场跨界品牌知识产权纠纷引发行业关注。

本次争议核心为耐克定于7月11日发售的Air Max 95新款球鞋，该鞋款橙、绿、红三色条纹设计，与7-11长期使用的经典品牌商标高度雷同。且耐克将发售日期选定为7-11品牌专属节点，7-11此前曾尝试协商处理纠纷，但未达成一致，遂提起诉讼，认为耐克刻意抄袭商标、借其品牌节点营销，易造成消费者混淆，属于恶意侵权行为。

7-11图形商标

图片来源：国家知识产权商标局

耐克Air Max95新款球鞋

图片来源：网络素材

查询显示，7-11的三色条纹商标部分已在2014年完成注册。涉及第35类广告贸易、第43类餐饮酒店等类别。经过多年商用，具备成熟的品牌辨识度和公众认知度。截至目前，耐克未对此事作出官方回应，案件仍在审理当中。

对7-11而言，此次诉讼是维护自身知识产权、保护品牌商标专属权益的合法举措。对耐克而言，若侵权事实成立，或许将面临产品下架、经济赔偿等损失。对全行业而言，该事件重申了商标知识产权的保护边界，警示各品牌在产品设计、营销推广中恪守合规原则，杜绝商标抄袭等行为，助力规范行业竞争秩序。

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。