近日，科技圈被一个颇具趣味的热词刷屏——“养龙虾”。乍听之下，这似乎与水产养殖有关，实则是网友对一款名为OpenClaw的开源AI智能体的爱称。因其Logo采用红色龙虾形象，用户们便将部署这款软件形象地称为“养龙虾”。

这款AI智能体之所以引发广泛关注，在于其突破了传统AI助手的界限。用户将其部署在本地电脑并获得相应权限后，它可以直接操作系统，实现真正的“动手能力”。通过联动多台设备与智能体，OpenClaw能够自动化处理邮件、阅读文档、编写代码甚至发布社交媒体内容，极大地拓展了AI在个人工作流中的应用场景。

在这波热潮背后，OpenClaw的商标演变史也值得关注。OpenClaw的创始人是奥地利开发者Peter Steinberger。2025年11月，他开发了一款能在WhatsApp、Telegram中执行实际任务的AI助手，最初命名为Clawdbot。随着项目在GitHub上迅速走红，这一名称因与Anthropic的AI模型“Claude”过于相似，于2026年1月被迫要求更名。团队紧急更名为Moltbot，却在更换账号的十秒钟空窗期内被自动化脚本抢注原账号，引发加密货币诈骗风波。最终，团队确定OpenClaw为永久名称，这只“龙虾”才终于有了稳定的品牌身份。

Amantus Machina公司作为OpenClaw的原始主体，在OpenClaw名称确定的第一时间，在欧盟、美国、英国、墨西哥等地申请商标注册，其中已在奥地利完成注册，其他地区申请均处于审查阶段。然而，美国商标局数据显示：申请人DI WANG于2月5日就提交了第42类（软件类）的OpenClaw商标申请；而主体Amantus Machina申请时间为2月12日，比DI WANG晚7天，目前同样处于审查阶段。这意味着美国的商标在先权利归属，仍存在不确定性，后续可能引发相关争议。

这只“龙虾”的三次“蜕壳”，不仅是品牌命名的一次波折，更是一场知识产权风险的现实演绎。在技术快速迭代、社区热度飙升的同时，合规布局与品牌保护亦不可忽视。

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。