总有一些知识产权纷争能持续好几年。
例如王老吉、乔丹和今天要说的New balance。
近日，New Balance与New Barlun的侵权案件，一审获赔千万。
New Balance胜了
New Balance是美国知名的运动品牌，在美国及许多国家被誉为“慢跑鞋之王”。
任何东西一火，都逃不过被“撞脸”的命运，于是New Barlun（纽巴伦）、NEWBAILUNLP（新百伦领跑）、New Boom、New bunren、Newbairin、Niubanlunsi纷纷冒出来了。
这一次，我们要说的就是New Barlun。
New Barlun始创于2010年，是一家集开发、设计与销售为一体的时尚鞋品企业。
New Balance与New Barlun不论从名字还是产品，都有那么一点相似。
于是，New Balance以不正当竞争为由将New Barlun告上法院。
法院认为，通过长期宣传和反复使用，已经足以使相关公众将运动鞋两侧使用N字母装潢的商品与New Balance运动鞋相联系，使该装潢具有了识别商品来源的显著特征。
New Barlun作为同业竞争者，在明知New Balance的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下，仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识，其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显，客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
最终法院一审判决New Barlun赔偿New Balance1080万元。
说起来这一切的根源还得归咎于New Balance对商标的疏忽。
疏忽商标的New Balance
据传，上个世纪90年代New Balance进入中国时用的是“纽巴伦”的译名，但因国内独家代理商私自扩大产量以获得不当利益，并抢注“纽巴伦”商标，New Balance因此退出中国市场。
2003年，New Balance再次以“新百伦”为名回归中国市场，然而没想到的是，对应的商标在一个叫周乐伦的人手中。手握商标，周乐伦底气十足，将New Balance告上法庭。
2013年7月，周乐伦以New Balance公司侵害了其“百伦”、“新百伦”注册商标权为由，请求法院判令后者立即停止侵权行为，并要求分别赔偿经济损失9800万元。而这一诉求得到了支持。
2015年4月29日，广州市中级人民法院作出一审判决，判令新百伦公司立即停止侵害周乐伦涉案商标权的行为，赔偿周乐伦9800万元。
不过一时受挫并没有打败这个老品牌，New balance依旧坚持不懈地维护知识产权。
保护商标任重道远
曾经，一家深圳市新平衡有限公司不仅使用与New Balance有那么一点相似的New Boom，还在官网宣传和实际使用中，频繁提到New Balance，刻意将New Balance与自己的品牌联系起来，使得公众产生误解，导致不少人买了假鞋，还以为New Boom是New Balance在国内的授权方。
为了提高自己的可信度，其还在美国注册了一家叫“USA NEW BAI LUN”的公司，并将公司名称翻译为美国新百伦。在美国用拼音注册公司，再翻译成中文，回到国内自己给自己授权。
虽然这么一波操作令人叹为观止，但该侵权还是侵权，New balance最终得到其赔偿的1000万。
New Balance维护知识产权的案例不胜枚举，有输也有赢，不过说回来，企业还是需要具备品牌保护意识，注册商标提前铺路，才能有备无患。
权威值得信赖
在家就能办理
分分钟就能完成
限时优惠，仅需298元！
温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。
闽公网安备 35020302000714号
参与评论
加载更多