易名科技（eName.cn）10月21日讯，三声母.com域名无论是在国内还是在国外都是受到众多投资人和终端的喜爱。当然，除了在交易市场外，仲裁中心也能时不时的看到它。近日，关于三声母域名gwg.com的仲裁案，终于是有了结果。

图：GWG控股集团

在说结果之前，咱们先来回顾下整个案子的经过。在今年7月份的时候，易名科技就报道了域名gwg.com被仲裁的新闻。申请仲裁的是美国GWG控股集团，该集团注册于2006年，专注于金融领域和人寿保险方面，其官网域名为gwglife.com。而此案的被告为：Jeff Burgar, Alberta Hot Rods。

争议域名gwg.com是在1997年的时候由被告人注册的，具有“国外购、购物广、过五关”等含义，简单易记且建站范围广泛。有消息指出，该域名的估值为9.6万美元，约合人民币64万元。

原告GWG控股集团申请仲裁该域名的理由是，争议域名何其商标GWG具有混淆性相似、被告对争议域名没有合法权益并恶意注册并使用该争议域名。除此之外，还有一点是值得咱们注意的，那就是原告认为，被告注册并使用争议域名的意图是损害投诉人的GWG商标。

不过被告可不这么认为，被告觉得，其名下域名gwg.com是在1997年的时候注册的，早于原告公司的注册时间。自己也并没有将该域名出售给原告的竞争对手，扰乱原告的业务。

有意思的是，原告表示，在2015年的时候，曾尝试通知被告其GWG商标的侵权行为，并对被告人提议收购该争议域名，但被告并没有“鸟”它。在2016年，原告再次向被告说明自己在争议域名中的商标权，并提出购买该争议域名，这次被告拒绝了。在咱们看来，这似乎有点“因爱生恨”的意思了。

仲裁小组在经过调查后认为，首先争议域名gwg.com确实和原告的商标混淆性相似。但是随后，原告没有证据证明被告对该争议域名不存在合法权益，以及对争议域名的恶意注册和使用。

此外，仲裁小组认为，原告申请仲裁的动机是提出索赔，而且由于争议域名的注册时间要早于原告公司的注册时间，不排除原告具有恶意域名劫持的可能。*后，经裁定，争议域名继续归被告所有，原告投诉被拒。

看到这里，可能朋友们心中会有这样的疑问：为什么说原告申请仲裁的动机是提出索赔呢？上文中有句话，不知道朋友们注意到了没有：原告认为，被告注册并使用争议域名的*意图是损害投诉人的GWG商标。

如果，确认了被告注册并使用争议域名的损害了投诉人的GWG商标，那么被告就基本属于商标侵权，只能是“割地赔款”。相关的案子咱易名科技也不是没有报道过，像之前美国华裔设计师王大仁（Alexander Wang）在商标侵权和域名抢注的诉讼案中胜诉了,获赔9000万美元外加459个域名等。我们可以看到，一旦和商标侵权等问题挂上钩，其原告司法获益往往会比较高。所以，仲裁小组才会认为，原告的动机“不纯”。

以前，人们对于一个企业或是品牌的认知，主要是从其商标来进行的。现如今，在互联网不断发展的情况下，网络已经成为了人们生活中的重要部分。如何想要在互联网上打响自己的品牌，出来要依靠网站和广告之外，还不能少了域名。久而久之，域名就和商标一样，都成了品牌的重要组成部分。

So，我们经常可以看到企业在申请仲裁某个域名的时候，常会在自己的商标上“大做文章”。不过，在这样做的时候，有个事情要弄清楚，那就是这个争议域名的注册时间是不是在公司的前头。因为从以往大多数的案子来看，争议域名的注册时间比企业成立时间早，仲裁成功的可能性是很低的。

如果朋友们有什么劲爆的消息，请曝料给老崔！

易名科技资讯专稿，未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者，易名科技保留追究其法律责任的权利。