周杰伦代言爱玛电动车因侵权被紧急叫停IPO,对手竟是一家小公司

知呱呱研究院 原创 专利
2019-11-29 11:18:24

来源|知呱呱研究院

文|Lemontea


“骑上我心爱的小摩托,它永远不会堵车。骑上我心爱的小摩托,我马上就到家了。它让我远离烦恼和忧伤。嘟嘟嘟嘟嘟……”

对于很多城市用户,尤其是年轻的一二线城市来说,电动车已经不仅仅只是用于通勤的交通工具,更是一种社交工具。而且由于现在的电动车高颜值,智能化,轻便快捷,无论是带孩子的宝妈,还是年轻爱美的小姐姐小哥哥,都非常喜欢。上班、上学、约会等,骑着在路上都能成为一道最靓丽的风景。

2019年,周杰伦VS蔡徐坤的微博打榜之争,新歌《说好不哭》的爆红,奶茶MV等一系列热门事件之后,一家电动车企业又被周董带火。

“爱,就马上行动。”

周杰伦代言了超过十年的爱玛电动车终于发起二次IPO ,11月28日将接受发审委的首发审核申请。然而,戏剧性的是,反转就在一瞬间。

11月27日上午,浙江沃趣牛牛电动车公然PK爱玛电动车:“你专利侵权!赔偿我们3000万!”

11月27日下午,爱玛科技回应:“我们自己有专利保护,不存在侵犯他人外观专利的情况。对IPO没啥影响。”

11月27日晚上,证监会公告:取消审核!

不足24小时,爱玛电动车的上市之路就这样戛然中断!

互联网电动车PK传统车企,打响IPO狙击战

网爆浙江沃趣牛牛以“侵害外观设计专利权”为由,将爱玛科技等公司诉至杭州中院,并于11月26日正式立案。涉嫌侵权产品是爱玛科技的in麦车型,涉诉金额约3000万元。

立案时间,恰恰在爱玛科技上会前夕。这一诉讼的时间点卡得可谓精准。

业内人士表示,“这是一宗典型的精准狙击上市案例,原告方应该早就已经准备好诉讼材料,就等待在爱玛科技最为关键的时间点给予其措手不及的一击。”在如此短的时间内,企业往往很难补充有关材料向监管层解释并去化解有关诉讼风险,出于审慎的缘故,在中介机构向发审委报告该涉诉的重大事件后,监管层基本上都会以“尚有相关事项需要进一步核查”暂时叫停其审核程序。

核心新产品涉及6项外观设计专利侵权

沃趣牛牛是一家成立于2015年互联网电动车品牌,他们认为,爱玛科技旗下的IN麦电动车、N300ZQ电动车产品存在涉嫌外观设计专利侵权。涉及6项外观设计专利,其中包括两项授权使用专利。

爱玛科技公司制造、销售、许诺销售的IN麦电动车、N300ZQ电动车产品涉嫌侵害委托人所拥有的及经授权许可使用的上述多项专利权。上述6项外观设计专利具体对应的名称为:“电瓶车前面板”、“电瓶车”、“电瓶车前围”、“电瓶车大灯”、“前面板”以及“车灯”。前述专利均于2017年申请,后两项授权专利是沃趣牛牛于2018年6月份授权取得。

爱玛电动车IN麦车型诞生于2018年初,为爱玛“麦”系列车型中以极简设计和性能人性化为“噱头”的新一代主打产品。IN麦作为爱玛科技近年来主打的新品,对爱玛科技的市场具有探索性的意义。

爱玛电动车不是第一次专利侵权

2018年初,自然人邓云汉将爱玛科技告上法庭,称侵害了其实用新型专利,但在该诉讼提出不久的同年4月,邓云汉便以双方达成和解为由撤回了诉讼。

这项专利(专利号为ZL201120451030.6)是一种复合锁,通过将电控触发装置设置在锁壳背部,从而来减小锁壳的纵向高度,以便于在摩托车或电动车座椅下面安装使用,有效地节省了锁具安装所需要的空间。

爱玛也曾赢得专利权官司

电动车知识产权保护问题一直是困扰行业发展的难题,由于之前电动车行业缺乏监管,无明确门槛限制,大量抄袭、盗用其他品牌设计专利的事情时有发生。

成立于1999年的爱玛科技,自2004年步入电动自行车行业,是中国最早的电动自行车制造商之一。招股书披露,截至2019年6月30日,该公司在境内取得专利数量692项,其中发明专利9项。而其同行雅迪控股目前持有501项专利,其中41项为发明专利。爱玛科技的发明专利数量仅为雅迪控股的两成左右。

既然爱玛的发明专利数量不多,其余专利均为实用新型和外观设计。去年4月,天津赛鸽电动车由于侵犯了爱玛科技的“电动车(极酷S)”外观设计专利,被判赔10万元。

新国标加速行业洗牌

相比竞争对手,爱玛的资本动作落后了许多。在2018年6月,爱玛曾首次披露招股书,开启IPO之路。彼时,雅迪已上市满2年、新日业已上市1年有余。半年之后,证监会针对爱玛招股书提出“58连问”, 并要求公司在30日内进行答复。爱玛懵了,最终选择知难而退。

今年4月15日,新强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》的实施,对电动自行车的生产、设计、性能等方面作出强制性要求,无法满足条件的企业将被淘汰,行业洗牌加速。新国标的施行,将使得技术驱动产品创新成为电动两轮车市场的发展趋势。

专利战导致IPO受阻,证监会和吃瓜群众们见怪不怪了

爱玛科技的遭遇并非个例,此前的晶丰明源、唐源电气、鸿合科技和财富趋势,都曾在上会前夜遭遇诉讼。而且晶丰明源等几家公司仍上市成功,不过按照上市后的走势来看,“带病上市”的公司依然存在诸多问题。

专利战导致IPO受阻,估计证监会和吃瓜群众们都见怪不怪了。也有能迅速达成和解协议,从而化解上市的阻碍。今后,在依法、从严、全面监管的思路下,这种可能性正在变小。

如何判定外观设计专利侵权?

判定产品是否构成侵权,首先应确定法律所规定的保护范围,其保护范围以在照片或图片中所呈现的外观为准。其次可在侵权产品与被侵权产品是否为同类同用途或相似产品进行对比。最后用一般消费者眼光将两种商品的整体要部进行对比。进行外观设计侵权判定,以授权公告中表示该外观设计的图片或者照片为依据进行比较,而不以权利人提交的外观设计专利产品实物为依据。

最后,你需要了解一下凭借外观设计专利维权,最后能否取胜?

首先你要明白,我国的专利分为三种:发明、实用新型和外观设计。

外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见,外观设计专利应当符合以下要求:(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;(2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须是适于工业上的应用。

专利诉讼是企业专利运营的手段之一,前提是需要有稳定的专利权。

三者中,发明专利“含金量”最高,稳定性最强,最不容易被无效。


在专利诉讼中,专利权稳定性越强,专利质量越高,企业取胜的可能性就越大;反过来,经历过多次诉讼的专利,企业胜诉次数越多,越能证明其专利具有较高的价值、较高的质量以及较稳定的专利权。许多企业启动“地毯式”专利诉讼战略,对于专利侵权行为,均对其一一发起诉讼,靠的就是强有力的专利武器。

然而,由于我国专利审查制度规定对外观设计专利不进行实质审查,因此其稳定性相对较低,被无效的可能性大。因此,沃趣牛牛的6项外观设计专利,稳定性如何,还需要经过法律考验。

爱玛当初砸下重金请金秀贤、周杰伦、范冰冰、EXO等做代言,将眼光对准了90后消费群体。如今二度折腰IPO。仅凭“爱,就马上行动”的口号PK竞争对手,再也行不通。 

企业唯有通过申请发明、实用新型、外观设计多种类型的专利,以及申请多个同种类型的专利,使自己的产品和创新设计形成严密的专利组合,这样对竞争对手的杀伤力就比较大。

你如何看待电动车?评论区见~



       本文经原作者授权发布,不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。

赞(0)

举报

返回
顶部