来源|知呱呱研究院

文|Lemontea

这是一个真实的90后大学生创业故事。

科幻大片里的空气成像成为现实

好莱坞大片真实上演

在科幻大片里，男主女主们经常一挥手，就能把平板里的内容投射到空中，无需触碰屏幕，便可在空中对投影内容进行操作。印象深刻的是，《钢铁侠》中的Tony Stark通过虚拟3D全息显示设备来设计战衣，这套设备投射的虚拟物体能够自由旋转和放大，酷炫无比。

我们在电影里看到的这种玄幻的空气成像技术，在现实中被两位90后大学生实现了，并有了一个专业名称——可交互全息空气影像。韩东成和范超是研究生期间的室友兼好友，他们联合创立了安徽省东超科技有限公司（简称：东超科技，取自二人名字）。

你能用一根杠杆撬动地球，我能把地球呈现在空气中

这项技术将创造生产生活场景中人类视觉用户界面的变革，改善人类视觉方式，拥有广泛的应用领域，目前已与军方显示有协议，未来在展览展示、广告媒体、智能车载、信息安全、商务会议、家用电器、医疗设备等方面也会大放异彩。

空气成像，校园里走出的创业路

2016 年上半年，韩东成和范超还分别在中科院安徽光学精密机械研究所和等离子体物理研究所读研究生一年级。因为 2015 年入学时研究生改制等机缘巧合，两人都归属于*科技大学并分到了一间宿舍的上下铺。随着两人关系的不断进展，一次晚饭后的闲聊，让他们萌生了共同创业的想法。

有了这个，4S店还能捆绑大屏影像忽悠我们？

当时为验证想法的可行性，并生产出实验样品吸引投资，他们不顾家人的反对和学业的重压，背着老师干起了拍毕业照攒启动资金的生意。后来卖掉了摄影工作室，带着赚到的“*桶金”正式踏上了创业路。

用韩东成的话来说就是“那时候很辛苦，很辛苦……”

等电梯时再不用被讨厌的电视霸屏了

当许多大学生走出校门，面对就业难创业难迷茫徘徊的时候，东超科技凭借自身技术优势，一路高歌，突飞猛进。

2016年8月，安徽省东超科技有限公司正式成立，致力于开发空气成像技术产品。

2017年，经过技术团队和*科学技术大学相关老师的指导，东超科技申请了多项专利。

2018年1月，获得合肥高新技术产业开发区政府800万融资，估值8000万。

2019年1月，获得北京中科创星硬科技创业投资合伙企业*级pre-A轮融资，估值数亿。

餐馆点餐对着空气挥挥手就能下单

创业三年，还未量产却遭来“专利无效”

天有不测风云。就在公司融资到位，准备建厂量产的前夕，一纸专利无效申请摆到了这两名90后创业者面前。

2019年2-3月，东超科技陆续收到关于一种实现空气成像的光学平板结构、单列多排等效负折射率平板透镜、多排多列等效负折射率平板透镜三项专利的无效宣告请求受理通知书。

2019年5月，*知识产权局专利局复审和无效审理部公开审理涉案专利的无效请求。

痛心！三项核心专利被提出“无效”

此时的韩东成和范超，一下不知所措：这三项专利我们早在 2017 年就申请了，为何会在这个重要时间节点被人起诉？我们自己摸着石头过河探索出来的技术，别人为什么来无效我们的核心技术？这场官司要是打输了怎么办，之后的路怎么走？

证据暴露身份：竟然让日本巨头感到不安

一家初创公司刚刚萌芽就陷入官司，市场确实很残酷，但这起专利纠纷也从一个侧面印证了两个问题：这个市场是有前景的；他们即将生产的产品已经让竞争对手感到不安。

*巨头欲将后起之秀扼杀在襁褓中

从无效决定书上来看，提出无效申请是一位名叫吴灿的自然人。吴灿是何许人也？我们不得而知。但是从他提供的专利证据来看，是来自日本公司。

证据来源，暴露了你的身份

目前，*范围内做空气成像技术产品的企业并不多。其中，日本公司 ASKA3D处于垄断位置，国内销售多为其代理产品或小范围改进。当然，这只能说明  ASKA3D有幕后操盘的可能性，我们目前无法直接证明。

对抗*巨头，两项核心专利被维持有效

初创公司对抗*巨头，难度可想而知

在焦虑与不安中，2019年7月，审理结果出炉。*知识产权局发文并公告第40679、40689号无效宣告请求审查决定书，涉案两件专利“201720919002.X，一种实现空气成像的光学平板结构”和“201721714921.X，单排多列等效负折射率平板透镜”被宣告维持专利权有效。而“201721714935.1，多排多列等效负折射率平板透镜”专利被全部无效。

万幸！两项专利被维持有效

对此，韩东成的解释是，“光学平板结构”是可交互空气成像平板透镜的底层技术，而“单排多列”和“多排多列”是两种不同的技术实现方式，因为“单排多列”成本更低且结构易于加工，因此团队当时选择了这种方式，“多排多列”成本更高，也就没有做出实际的产品，这可能也是被判无效的原因。但总的来说，“多排多列”被认定无效并不会影响未来产品的生产。

有了空气成像，抱着电脑开会就OUT了

东超科技公司的经历，非常符合当下创业逻辑。刚开始研发的时候，国内国外没有人相信我们能够研发出来。但等后来真正研发成功并且准备建厂投产时，*巨头却说我们涉嫌抄袭，并因此提出无效。对此，我们只能选择积极应诉。

一图看清交互原理

东超科技创始团队表示，“其实从一开始，我们就有信心能打赢官司，因为我们有自己的核心知识产权，所有的技术和工艺都是自己研发和摸索出来的，而且我们的技术路线和日本有非常明显的区别，我们不怕打官司。这件事情也有好处：*，让我们惊醒地认识到，知识产权很重要，经过这件事情之后，我们会进一步加大知识产权保护，投入更多资金在新的知识产权方面进行专利保护。*，保护我们周边的专利。”

在这样的展览馆，你可以与老虎握手

万亿级蓝海市场待开发，专利战暗涌潮动

从专利诉讼角度来看，东超科技的胜利只是暂时性的。因为对手还可能对结果不服而向法院起诉。问题的关键是，这三项涉案专利都是比发明专利稳定性低的实用新型。因此，被维持有效的两项专利*终能否经得起诉讼考验，我们还真为东超科技捏一把汗。令人欣慰的是，两项实用新型均同时申请了发明专利，尽管由于发明专利审查周期较长，目前尚未获得授权。

发明新型同日申请，核心技术双重保障！

如果这两项专利*后获得发明专利授权，或者实用新型经历了多次诉讼而“屹立不倒”，则说明东超科技拥有了高质量专利。

另一方面，刚刚三周岁的东超科技，在专利申请数量方面还明显处于弱势，面对强大的*巨头，更是急缺含金量高的发明专利。

面对强大的*巨头，这个专利数量显然有点少

近年来，百度、阿里等行业巨头纷纷发布具有交互功能的空气成像概念产品。如：百度发布“**款人工智能搜索产品——神灯搜索”，支付宝发布“*新智能物联网服务解决方案——如影计划”，这在一定程度代表未来的发展方向。

面对未来万亿级蓝海市场待开发，我们还是期待拥有核心技术专利的国产品牌首当其冲，让*出现更多“*造”。

一吐为快

事因：近日，陕西白水杜康酒业有限公司在媒体刊登致歉声明，称其在与洛阳杜康控股有限公司发生商标权纠纷案过程中发表的15篇文章，给洛阳杜康商业信誉、名誉造成了损害。据了解，双方纠纷始于“杜康”系列商标侵权纠纷案，洛阳杜康曾因白水杜康未规范使用“白水杜康”商标提起诉讼。白水杜康一审、二审均败诉，被判赔偿1500万元。而在今年3月，白水杜康董事长张红军因指使他人发表相关文章，被一审判以“损害商业信誉罪”。

问：你如何看待“白水杜康”与“洛阳杜康”商标之争？

答：比起一哭二闹三上吊，网上发文攻击似乎显得“有文化”。早知如此，当初为啥不申请自己的商标啊。

PS：看了以上内容，您或有“不吐不快”

速到评论区“一吐为快”吧！

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。