易名科技-知识产权门户

投稿

确定侵权?快删这些表情包!姚明脸、洪荒少女、葛优躺...真的不能用了?

科科我是域阿莫 原创 域名
2018-08-07 15:32:05

    不知道何时起,表情包成了网络流行,在聊天发朋友圈时哪怕没有文字,我们只需要发一个表情包就能让对方知道你的想法,于是公众人物等就成了*好的材料,比如尔康的“大鼻孔”+“伸手咆哮”、金馆长的“哈哈哈”,小S的“冷漠脸”……

 


    甚至是连运动健将都不例外,像姚明的“囧”、傅园慧的“我已经使了洪荒之力了”等人的表情都被人们广泛传播。

然而,表情包虽好,可不能随便乱用哦。

 


    比如说“葛优躺”表情包,目前规定咱们就不能再随便用了。


    86日,法院认定这一表情包侵犯了*演员葛优的肖像权,判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明,置顶72小时,30日内不得删除,并赔偿葛优经济损失7万元。


    海淀法院对这一认定进行说明:表演形象是肖像的一部分,擅自用于商业用途,侵犯当事人肖像权,应予赔偿。

 


小心翼翼的阿莫给葛大爷打个马赛克吧

    事件来由


    葛优在电视剧《我爱我家》中扮演懒惰耍赖的纪春生形象可谓深入人心。剧中,葛大爷其将身体完全摊在沙发上的放松形象被称为“葛优躺”,成为了2016年*火的网络用语和表情包。之后,艺龙官网在其新浪官方微博号“艺龙旅行网”中发布了“葛优躺”的配图微博,以图片配台词的形式,介绍“葛优躺”,代入与网站业务相关的酒店预订。在微博中先后共使用7张葛优图片、18次。


    这么明目张胆地利用葛大爷表情包来赚钱,自然惹恼了当事人。葛优认为,该微博中提到的“葛优”并非剧中人物名称,而宣传内容为商业性使用,侵犯了其肖像权,遂将艺龙网诉至法院,要求其赔礼道歉并予以赔偿。

 


    而艺龙方面拒不认为属侵权行为。因为网站对“葛优躺”的文化内涵加以利用,意在幽默和夸张,并非有意使用葛优肖像进行宣传和盈利。而且,剧照与个人肖像不能等同,两者之间存在明显区别,观众看到“葛优躺”时,想到的是角色和其背后的文化内涵,而非演员本人,因此不会产生误导。


    不管态度如何,艺龙网也删除了相关微博,127日通过微博发布致歉信,但葛优方并不认可。他认为艺龙发布致歉信并未与其沟通,而且所谓的致歉本身并无诚意,还形成了二次商业宣传。


    当时法院一审的时候就判定了艺龙网侵犯葛优肖像权成立,需公开发布致歉声明,并赔偿葛优经济损失、维权合理支出共7.5万元。


    艺龙网提出上诉,二审法院也驳回上诉,维持原判。


    法院是这样认为的


    *:虽然《我爱我家》中的“葛优躺”造型确已形成特有网络称谓,并具有一定的文化内涵,但一般社会公众看到该造型时除了联想到剧目和角色,也不可避免地与葛优本人相联系,该表现形象也构成葛优的肖像内容。


    *:即便该造型已成为网络热点,商家也不应对相关图片进行明显的商业性使用,否则仍构成对肖像权的侵犯。据此,法院认定艺龙网侵犯了葛优的肖像权,应承担相应的法律责任。


    肖像权在这里阿莫也要给大家普及一下,它是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。剧照涉及影视作品中表演者扮演的剧中人物,当一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时,表演形象亦为肖像的一部分,影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。


   其实,这并非*起“葛优瘫”侵权案。


   别看葛大爷虽不重视自己的头发,但却很重视自己的肖像权。



    早在2016711日,*平安旗下微信公众号“壹钱包”的一篇推送文章内就擅自使用了葛优瘫的图片,并在*后介绍其理财产品。


    8月,葛优委托律师向*平安旗下电子钱包“壹钱包”发送律师函。要求其删除侵权图片和链接,并赔偿人民币52万元。


    虽然“壹钱包”称这篇文章仅为公司内部流通,文章阅读量只有2572,并未造成什么影响。但是专业的法律人士称这种未经授权使用他人肖像进行商业推广的行为,已构成侵权。


    随后“壹钱包”也向葛优发文道歉。


 

    因为肖像权,葛优5年告了包括艺龙和壹钱包在内的6家公司。


    这也并非*起自媒体侵权案


    其实来自媒体侵权事件还真没少发生。从小作坊到大品牌都发生过这样的类似事件,比如:


    2017年,百雀羚发布了一则网友口中的“神广告”——在一个长度427厘米的精美画片中,通过描写一个摩登女郎狙击“时间”的故事,*终引出应母亲节而推出的“月光宝盒护肤品”。被指多处使用明星剧照及商业图片,涉嫌侵权。


    20168月,滴滴出行官方微博发布了内容为“#刘翔退役了#我的跑道!我的栏!每一段结束,都是另一个开始,加油!”的配图微博。微博内容先是介绍刘翔赛跑成绩,之后转而介绍“滴滴出行”软件,并使用了六幅刘翔肖像作为配图。刘翔以侵犯肖像权为由将滴滴告上法庭。


    2015年,林志颖、柳岩、张馨予、张嘉倪、张振锁、王晓丽等6位明星,起诉南通维多利亚医疗美容医院侵犯肖像权、名誉权。6人要求医院停止侵权,并在*公开发行的报纸上公开道歉,同时赔偿各项损失合计119万元。


    2016622日,格力空调总裁董明珠在其微信公众号“董明珠自媒体”内发布了一个电饭煲广告,其中广告的歌曲改编了“因为爱情”。这首歌的原创音乐人小柯将董明珠告上法庭,起诉其侵犯著作权。


    以后表情包都不能用了?


    广大网友关心的是大概是跟我一样,毕竟在这个没有表情包就不能好好聊天的网络聊天*,没有表情包,似乎让网络聊天略显尴尬,一个合(夸)适(张)的表情包能巧妙地化解聊天尴尬、转移话题。


    所以,如果我们只是在微信中用表情包斗斗图,不涉及任何商业用途,也不能用?


    实际上这里强调的是不能“随便”用。


 

    如果不以营利为目的制作和使用真人表情包,只需保证合理使用,不侵犯真实人物的名誉权即可。而一旦以营利为目的,则需要征求肖像权人、著作权人的同意,否则将构成侵权。如果是在自娱自乐的同时向网上、社会上传播,那就要多考虑一下制作的表情包会不会给原来的权利人带来某种伤害、会不会冲击社会公认的道德和秩序。


    葛大爷告的,也只是拿他个人肖像去从事盈利性质的商业活动的公司,为的也不是那份赔偿金,只是告戒那些不尊重他人特别是公众人物个人肖像权的公司而已~就事论事,支持葛大爷的维权行为~


    人家葛优都说过了:用于聊天娱乐性,我很欢迎,但是你用于商用 这就是你不对了。跟周杰一样:你们用随意,但是拿来谋利我就很反感了。

 


    滥用表情包有可能惹上官司这事,说明在法治社会中人们法律意识在逐步提升,同时也反映出大家法律意识仍较淡薄。也告诉我们即使在网络社会中,也要“勿以恶小而为之勿以善小而不为”。


    虽然“葛优躺”很生动,但那是属于葛大爷,以及《我爱我家》版权方的。


    当然,你的表情包也只属于你本人。


表情包 葛优躺 百雀羚 柳岩 林志玲 葛优 侵权 张馨予

赞(0)

参与评论
评论
举报

知产
社群

加小小,进知产交流群

域名
社群

加E妹,进米友群

返回
顶部