易名科技（eName.cn）12月26日讯，有道是：人逢喜事精神爽。自从苏宁“抱”上了阿里的大腿之后，那真是腰不酸了、腿也不疼了，连仲裁域名的方式都显得霸气了。之前老崔曾报道过苏宁在11月份通过仲裁获得了suningfc.com等9个域名，如今又一桩和苏宁有关的仲裁案出结果了，而且被仲裁的域名也不在少数。

图：苏宁

本案的争议域名足有7个之多，都是“suning”系列的，分别是：suninghk.com、suningbest.com、suningceo.com、suninginn.com、suningnc.com、suningjp.com、suninguk.com、suningus.com、suningwaimai.com。其注册日期是在2015年7月到今年3月。

案件的原告就是苏宁（苏宁云商集团股份有限公司），被告信息显示为Tou Guan / Guan Tou。投诉原因和之前的那起案件一样，不过值得一提的是，被告曾在今年5月23日到6月13日，通过邮件向原告出售争议域名suninghk.com，*初的价格为5.01美元，但后来变更为100美元。苏宁用邮件回复，称愿意用5.05美元的价格购买，但被拒绝。

早前，在没看到出售价格之前，咱还以为被告要求的价格很高呢，毕竟苏宁可是个有钱的金主。但是在看到价格后，不由得让人想起那个“100块都不给”的梗。此外，苏宁的另一项指控是，被告将争议域名suninghk.com和suningus.com指向了一个关于河北省肃宁县的历史资料网站，suningwaimai.com指向了一个肃宁县的外卖平台。

对此，被告作出了回应，称原告的商标只是和争议域名的拼音相同而已，而且“suning”同时也具有“肃宁”的含义，肃宁是一个地标名称。再者，自己并没有将争议域名做出售或是转让，也没有做出危害苏宁利益的事情，注册的所有争议域名都是看中了其具有“肃宁”的含义。

专家组经过调查，根据仲裁三要素，得出了以下结论：

首先，原告苏宁在国内已经注册了“suning”系列的域名，并且在香港和欧盟都进行了注册，其注册日期早已争议域名的注册时间。所有具有混淆性相似。

其次，被告在答辩书中主张争议域名是基于肃宁县注册的，但没有提供证据证明运作争议域名的目的。其所指向的网站亦都是无效或是网址模板。并且没有提供足够的证据证明对争议域名享有合法权益。

然后，由于原告苏宁的知名度较高，被告在注册争议域名时不可能不知道其商标，而且其所指向的网站只是一个普通网站模板，放上一些关于肃宁县的资料去误导用户，所以属于恶意注册。

*后，根据上述结论，专家组裁定，将suninghk.com、suningbest.com等7个争议域名朱转移到原告苏宁名下。不得不说，*近这两个月，苏宁已经通过仲裁赢得了共16个域名了，基本上都是“suning”系列的。其品牌保护意识，值得点个赞。

易名科技资讯专稿，未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者，易名科技保留追究其法律责任的权利。