中广网北京10月28日消息 据*之声《央广新闻》15时38分报道，“真开心”还是“假开心”，两个“开心网”今日对簿公堂“抢车位”，北京开心人信息技术有限公司起诉北京千橡互联科技发展有限公司案今天上午在北京*中级人民法院开庭审理，到底谁的域名注册在先？是否能够并存？相关情况连线记者孙莹。

　　主持人：两家开心网谁先开张的？域名注册谁先谁后？

　　记者：这个问题还是比较复杂的。一方面事实证明，原告开心人公司启用kaixin001域名要早于被告千橡互联公司。原告起诉书中说到，2008年3月，原告开心人公司创办了一个网站即“开心网”，网络域名的主要部分是“开心”的汉语拼音。原告也拥有经*工商总局商标局核准注册的“开心”商标的商标专用权，“开心网”系原告对自己商标权利的合法使用。

　　2008年10月，原告发现被告也开通了同一名称的“开心网”，该网站的网站名称、服务功能、服务对象、服务内容与原告网站完全相同，使网民难辨真假，导致原告注册用户上升趋势明显减缓，大量潜在用户流失，原告合法利益遭受巨大损失，其行为构成了不正当竞争，所以起诉到法院，请求判令被告停止使用“开心网”作为网站名称，赔偿原告经济损失1000万元，公开向原告赔礼道歉，并承担全部的诉讼费用。

　　主持人：我周围很多上“开心网”的朋友都说是上kaixin001，而千橡的“kaixin”一直被认为是山寨版，那么是不是开心人注册域名要早于千橡？

　　记者：不是这样。因为“kaixin”的域名在2000年就被人抢注了，当初开心网开通后，注册者要卖给开心人公司，但*后没有达成协议。而在2008年10月，千橡买下了这个域名。在法庭上，法官也做了相关提问。原告在2007年注册，2008年3月开通。被告方受让取得域名的时间是2008年10月，而受让费用不太清楚，域名正式使用时间就是受让取得时间。

　　主持人：这两个商标能否并行？相关法律是如何规定的？

　　记者：从法律上讲，是不能同时存在的，因为注册商标的目的就是为了排他经营。原告强调，被告注册和使用kaixin.com域名侵犯了原告的商标权、知名服务特有名称权和知名域名权。而被告也进行了反驳，认为是原告放弃了受让的机会。

　　互联网知识产权律师胡钢指出：“网站名称或域名有轻微差别，造成混淆会构成不正当竞争，页面设计布局相似会构成著作权上的侵权行为。”

　　律师姚克枫建议，为了避免类似开心网这样的遭遇，姚克枫建议各个新兴网站在起名的时候尽可能要起专用名称。他举例，譬如“开心网”中两个关键词都是通用名称，不太可能通过商标注册，如果用专有名称则容易得多，未来也可受到相关商标法保护，法律诉讼也简单得多，而“山寨网站”要付出的法律成本也将比现在高得多。