来源|知呱呱研究院

文|Lemontea

2020新年的脚步越来越近

今天让我们看看

在版权方面有哪些知名案例

其中，当然少不了《庆余年》

No.1

翟天临不懂知网,学术造假

案情摘要：今年初，网上一度闹得*火热的就是翟天临学术造假事件。因在直播互动中不知“什么是知网”，被疑“博士学位掺水”。后来被网友骂得二上热搜，因为翟天临害得莘莘学子们大半夜还在修改论文或者自己的论文被老师一遍又一遍地打下来、继续修改。毕业论文查重变得越来越严格，本科生和研究生毕业变得愈加困难。

案情亮点：明星竟是这样炼成的。

案情评分：★★★★

No.2

视觉*陷入版权“黑洞”

案情摘要：人类首张黑洞照片，把视觉*带入版权“黑洞”。就因为擅自打上自家水印，把黑洞照片“私自”纳入自家图库，声称“自己拥有版权”，不仅引发众怒，而且连共青团、新华社、人民日报等都看不下去了，纷纷发微博声讨，甚至被网友扒出了他们惯用的“图片敲诈”老底。

案情亮点：“谈图片色变”的日子终于过去了。

案情评分：★★★★★

No.3

AI换脸“一时爽”

案情摘要：换脸软件ZAO曾经一度走红网络，用户上传个人照片后可“一键”进入一些明星出演的影视片段中，生成新视频，同时还能制作表情包。但是，因涉嫌过度收集用户个人信息，9月1日该软件微信分享链接已停止访问。

案情亮点：有图未必有真相，AI“画皮”只需两块五。

案情评分：★★★

No.4

首例短视频MCN音乐侵权案

案情摘要：7月23日，音乐版权商业发行平台VFine Music起诉短视频MCN机构papitube侵犯日本知名独立音乐厂牌Lullatone录音录像制作者权案，在北京互联网法院正式开庭。这也是国内首例短视频MCN机构商用音乐侵权案。法院判令papitube公司构成侵权，赔偿7000元。

案情亮点：PGC+UGC，短视频风口之上需警惕音乐版权风险。

案情评分：★★★

No.5

《王者荣耀》地图*性

案情摘要：在《英雄血战》游戏侵权抄袭《王者荣耀》游戏地图案中，经广州市天河区人民法院一审，腾讯胜诉。法院认定《王者荣耀》游戏地图缩略图、场景地图具有*性，构成我国著作权法所保护的作品。《王者荣耀》游戏地图中道路、草丛、河流、障碍物等元素的运用及外形、位置设计，色彩搭配，整体构图上融入了*性的劳动成果，应认定《王者荣耀》游戏地图缩略图为改编作品，属于图形作品中的示意图；《王者荣耀》游戏场景地图属于美术作品。

案情亮点：国内首例游戏地图侵权案。

案情评分：★★★★

No.6

“吹牛”软件侵权“微信红包”

案情摘要：因认为“吹牛”软件使用了与微信相似的红包界面和聊天表情，腾讯科技（深圳）有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司将“吹牛”软件的开发运营方北京青曙网络科技有限公司告上法庭。7月19日，北京互联网法院分别对“微信红包”和“微信表情”两案进行一审宣判，两案共判赔90万元。

案情亮点：“微信红包”和“微信表情”具有*性，构成美术作品。

案情评分：★★★★

No.7

南开大学校长论文抄袭

案情摘要：11月14日深夜，斯坦福毕业的博士ELISABETH BIK在PUBPEER网站上发文并发推，指称她在一位在*赫赫有名，并担任某*高校校长的学者的多篇论文中发现疑点，怀疑是生物医学领域常见的“用PS代替做实验”数据造假行为。随后，南开大学校长、*工程院院士曹雪涛被曝18篇论文造假，论文实验图片有PS痕迹等消息在网上热传。

案情亮点：校长的风头盖过翟天临。

案情评分：★★★★★

No.8

*首例百度网盘侵权

案情摘要：因未限制用户传播电视剧《三生三世十里桃花》，百度网盘运营主体被判侵权优酷。12月20日，海淀法院在官网公开了审理结果。原告优酷网络技术（北京）有限公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权，海淀法院判决百度公司赔偿经济损失100万元和合理开支3万元。宣判后，双方均已上诉。

案情亮点：热播剧惹不得！网盘也需要屏蔽。

案情评分：★★★

No.9

腾讯因NBA损失不止15亿

案情摘要：腾讯打败强势竞争对手阿里，豪掷15亿美元拿下*NBA版权。但是在“莫雷事件”发生之后，腾讯体育继续转播NBA比赛引起了热议，这也让腾讯遭受了巨大的舆论压力。腾讯体育方面也是进退两难，转播可能会出现意外，不转播就会损失15亿美元的转播费。其实，腾讯的背后损失，岂止是15亿！

案情亮点：NBA总裁肖华更是哭晕在厕所。

案情评分：★★★★★

No.10

《庆余年》VVIP惹众怒

案情摘要：2019年末《庆余年》热播，腾讯视频、爱奇艺这两家在线视频网站的做法，让粉丝们目瞪口呆。看了一半，突然来个“V中V”，即VVIP，开启收费点播，并起了个好听的名字，叫“VIP付费超前点播”。此事引发粉丝众怒！而让版权方恼怒的是，网络上现有《庆余年》盗版链接4万多条，仅花3元就可购买盗版全集，损失上亿元。

案情亮点：我们不惜花银子积极支持正版，提前点播，却依然赶不上盗版的追剧速度。

案情评分：★★★★★

你如何看待《庆余年》VVIP超前点播？评论区见~

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。