花瓣网关停，*设计师失业？

就在前两日，当大家注意力全都被“三家社交软件围攻微信”这件互联网大事牢牢吸引的时候，一张捅穿不少设计师饭碗的告示，悄然间出现在了花瓣网的首页上。

据公告页面显示，花瓣网将从现在起（即1月16日）至 2 月 15 日之间进行技术升级和维护。也就是说，在这长达一个月的时间里，花瓣网将暂停网站访问。

花瓣网向来被业内称为国内设计师的灵感收集器，对那些库存上千张图片的设计师来说，相当于要整整断粮一个月。

此消息一出，设计师们都“哭”了。

还有网友推测，这背后肯定发生大事情了！

发生什么大事了呢?

据某论坛消息，*版权保护中心近期将对各大素材图教程网站进行整顿，很多作品教程素材被强制下线，无法拿到版权的网站大部分会被关停。

除花瓣网外，此次还有其他设计类网站也“中招”了。

爱集网发布关站通告

笔者发现，花瓣网所属公司——杭州纬音智网络有限公司近日成被告了，而原告为素来有“版权维权狂魔”之称的北京全景视觉网络科技股份有限公司。难道花瓣网关停是因为这起法律纠纷？

到底是官方整顿，还是法律纠纷致使花瓣网关停，现在还不清楚。但是这其中也透露着重要信号：网络图片版权保护力度正逐渐增强。

网络图片侵权案件的主要特点

1、侵权人法律意识淡薄，侵犯行为高发、频发

许多人习惯“拿来主义”，直接下载使用权利人作品。有的侵权人觉得抄袭是普遍现象，认为网络上的图片那么多，可以随便使用。有的侵权人主观上存在侥幸心理，认为偶尔为之并无不妥。

2、“对侵权不知情”、“非营利目的”不是挡箭牌

著作权属于著作权人的权利，他人未经著作权人许可，也没有法律规定的免责事由，擅自实施侵犯他人拥有所有权的行为，即构成对所有权人权利的直接侵权。至于行为人“是否对侵权知情”、“是否有营利目的”等，并不影响行为是否构成侵权的认定。

3、批量维权诉讼数量较多，商业化维权现象明显

近年来审理的网络图片侵权案件中，同一原告分别起诉不同被告以及不同原告分别起诉同一被告的系列案件数量较多。以商业营利为目的，依托专业机构进行维权的方式越来越明显。

4、法院在审理著作权纠纷案件时的判赔尺度也不尽统一

根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”