看似不起眼的卫浴间，往往是人们卸去*疲惫的*站。如今，随着广大消费者对卫浴产品的选择越来越挑剔，行业内的竞争也愈发激烈。

例如科勒和摩恩，二者均为美国知名品牌，不仅常年在市场上进行产品“battle”，更是在专利战场开始了新的“卫浴王者”之争。

 卫浴巨头，在线对喷！

为1件专利开撕！科勒暂处上风，摩恩慌了吗？ 

近日，双方的一起专利纠纷有了新进展。

这起纠纷始于2018年2月，因认为美国摩恩公司（下称摩恩公司）制造、销售的MoenAnnex淋浴系统涉嫌侵犯自己所持有的一项专利“Shower Bar System”（专利号：9677256，下称涉案专利），美国科勒公司（下称美国科勒）将其诉上法庭，并索求三倍赔偿金。

摩恩官网截图：简约并无辜着

科勒持续走高冷的艺术路线

检索显示，涉案专利由美国科勒于2016年申请，并已经获得授权。该专利主要提供一种无需损坏墙壁即可安装的无钻孔淋浴系统，涉及顶喷、软管等多部件的设计，及组装安装方式。

美国科勒在其基础上，共申请了20件同族专利。于欧洲、*等*和地区提早进行了专利布局。

我有20个同族“兄弟”，在哪国“惹”我都不好使

2018年5月，美国摩恩要求重新审查涉案专利的有效性。近日，美国专利商标局专利审判和上诉委员会对此做出判决，认为摩恩公司没有足够证据证明该专利所示权利要求的无效性。

目前为止，由于所持涉案专利被判维持有效，美国科勒在这场纠纷中暂处上风。不过，摩恩公司是否构成专利侵权，还有待进一步审理及判决。

“积怨”已久！百岁巨头的“老谋深算”

其实早在1987年，这两家巨头就已“结下梁子”。当时，摩恩公司申请将龙头和龙头把手设计注册为商标。

美国科勒认为产品形状不能作为商标注册而提出异议，但当时的上诉委员会驳回了其反对意见。为此，科勒执着地多次提起上诉，联邦巡回上诉法院*终支持了这一异议，并驳回摩恩公司这一商标注册请求。

科勒和摩恩两大卫浴巨头，上世纪就已经展开了知识产权领域的明争暗斗，并且又在近期“战火复燃”。

行业龙头企业之间的博弈，反映了行业竞争的缩影。知产战场已成为商战的主战场，自主创新实力及知识产权布局，更已成为企业参与市场竞争过程中*必不可少的武器。

巨头对垒，体现行业知产竞争白热化！

对国内消费者来说，取得阶段性胜利的“科勒”这一品牌或许更为熟悉。美国科勒创建于1873年，在上世纪二十年代就已进入*。

摩恩品牌1994年才进入国内市场，尽管比科勒“年轻”100岁，但摩恩体内的创新基因也不容小觑。其创始人艾尔·摩恩发明了*上*把单把手冷热水混合水龙头，称得上是卫浴界“划时代”的创新成果了。

不慎烫伤手的艾尔“一气之下”发明“划时代”水龙头

检索结果显示，摩恩公司目前为止在*申请至少千余件专利。美国科勒共在*申请数千件专利。百年巨头的专利储备，目前仍处于行业*地位。

难怪美国科勒会在知产领域对摩恩公司“穷追不舍”，专利诉讼可以起到牵制竞争对手的作用，一旦胜诉还能获得赔偿、彰显自身技术实力。如此“一箭三雕”，确是“老谋深算”之举。不过这样的如意算盘，要建立在像美国科勒这样的技术壁垒上，才有可能打得响！

当年“*狂”广告语不是没理由的

善用知产武器！科勒竟是“维权狂魔”？

130岁的*老字号美国科勒，深谙知识产权这门*通行的“游戏规则”。不仅十分注重自主创新，在知识产权保护、运用及管理等方面也做得十分到位。

除了此次与摩恩公司之间的专利侵权之争以外，它还曾数次在*维护自身的知识产权，堪称卫浴行业的“维权狂魔”。

“建立知产壁垒，要配得上科勒龙头的”

例如两年前，美国科勒因认为福建省科勒卫浴洁具有限公司（下称福建科勒）未经许可，将美国科勒驰名商标及商号“科勒”作为商号，且在经营活动中使用的标识“KOLEIR”与自身驰名商标“KOHLER”近似，构成商标侵权与不正当竞争，美国科勒将其诉至法院。

2004年9月，科勒公司发现由浙江海欣公司生产、上海德富卫浴公司销售的两款产品涉嫌侵犯其一项外观设计专利。为此将上述两家企业诉至法院，并申请了诉前禁令和诉前证据保全。

驰名商标给品牌保护力度和范围加Buff

美国科勒在上述两起案件中均获得胜利，体现出其较强的知识产权保护意识与水平。当今时代，卫浴行业的企业广受产品同质化问题的困扰，很多企业都是由于专利保护意识较弱，无意间落入竞争对手专利保护范围。

因此，广大企业应该充分吸取经验，建立完善的知产侵权预警机制，加强相关技术领域专利信息的获取和利用。避免侵犯他人知识产权的同时，通过专利大数据指导自主创新，建立起核心技术壁垒，提升市场竞争优势。

本文由知呱呱研究院原创，转载请联系授权。

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。