易名科技（eName.cn）资讯消息，古人言：买卖不成仁义在。现如今又有多少人能够做到呢？近年来，频繁的域名仲裁案，不仅失了买卖双方的和气，严重者甚至对簿公堂，闹得沸沸扬扬。

 图：仲裁文件

近日，海外又发生了一起因买卖纠纷引发的域名仲裁案。一家提供医疗美容的公司因为收购域名不得，而起诉域名持有人。

争议域名为pshot.com，该域名注册时间是2002年，这些年来一直停放着Sedo。域名投诉人为来自美国医疗公司的Charles E. Runels, Jr（查尔斯·库内尔斯）博士，被投诉人为加拿大Affordable Webhost Inc的代理Zak Muscovitch（扎克·马斯科维奇）。

与以往仲裁案件相同，查尔斯博士以域名侵权商标权为由起诉投诉人恶意注册域名。并且，他还认为投诉人之还利用域名宣传其业务，大量的互联网用户通过链接点击进入网站，他们获得虽然获得了巨大的广告收益，但是却侵犯了他的商业利益。

被投诉人认为，查尔斯博士的商标P-Shot是2012年才申请成功的，但是在这之前域名pshot.com已经注册将近10年了，他们合法拥有域名，因此有权支配域名的使用情况，同样，他们也有权利选择合适的价格出售域名，现在域名是合法的数字资产。

此外，被投诉人还提到，在这之前，查尔斯博士曾经向他表示想要以2000美元（1.3万元）的价格收购域名，但是他认为域名的价格应该要达到15万美元（约合99.5万元）。巨大的价格落差，导致域名无法达成交易。

综上，法院判处域名被投诉人Zak Muscovitch赢得胜利，查尔斯博士想要不花钱依靠仲裁夺得域名的企图失败。这也就意味着，今后他只能通过域名收购这一途径获得域名所有权，而届时Zak Muscovitch是否愿意出售域名还是值得商榷的问题？

附仲裁文件链接：http://www.udrpsearch.com/naf/1749824

易名科技资讯专稿，未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者，易名科技保留追究其法律责任的权利。