二审又驳回!商标注册难,小米也头疼

Nana 原创 商标
2021-09-30 17:22:10

据企业信用查询工具显示,近日小米科技有限责任公司(以下简称为小米科技)与国家知识产权局二审行政判决书公开。


判决书上详述,上诉人小米科技因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。


据悉,本案诉争商标为“小米穿戴”图形商标,国际分类上属于第35类广告销售。在中国商标网上查询可得知,小米科技在2020年2月24日就提出商标申请,现处于驳回复审阶段。小米科技本次上诉,称诉争商标与引证商标差异较大未构成近似商标。


1632995092.png

【图源:中国商标网】


法院认为,“该诉争商标为纯图形商标,与引证商标在构图要素、视觉效果等方面近似,易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。”因此,判决结果驳回小米科技上诉请求,维持原判。


不单单是小米在申请商标上“受挫”,华为“鸿蒙”商标也因商标近似而被驳回复审过,目前“鸿蒙”二字中文商标处于失效中。这意味着,如果华为使用“鸿蒙”二字中文商标进行推广,那么可能会给自身带来不必要的诉讼。



商标近似小知识


无论是“小米穿戴”图形商标,还是华为“鸿蒙”商标,皆是因申请的商标被判定为商标近似导致被驳回。这在商标注册中是较为普遍的现象,让不少申请人苦恼不已。


所谓商标近似,指的是两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或图形的构图及颜色,或其各要素的组合结构相似,易使相关公众对商品或者服务来源产生混淆的商标。


对于商标注册而言,若在审查期内被判定为近似商标,则是不会予以注册的,那么企业就将会白白浪费近一年的审查时间。若是注册完成之后,在公司经营期间被他人起诉,那么就不仅会失去商标,还可能会面临经济赔偿。



商标注册不是一蹴而就


对企业来说,商标是产品走进市场后保护品牌不受侵害的保障,现在也是很多电商平台进驻的必要条件,比如入驻天猫、京东等。


商标作为一种有限的社会资源,假如初审遇到驳回,一定不要轻易放弃。可以选择专业的商标注册代理机构,针对驳回原因做针对性具体分析,获取更专业的知识产权服务帮助企业保护权益。


重视商标保护对企业至关重要~


       温馨提示:本文经原作者授权发布,不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络,版权属于原作者,仅以配图表达无他意,若有冒犯,请联系我们进行删除,谢谢。

赞(0)

攻略推荐

举报

知产
社群

加小小,进知产交流群

域名
社群

加E妹,进米友群

返回
顶部