百年品牌“老凤祥”被山寨?品牌维权势在必行

eName 易名科技 商标
2018-05-04 13:23:08

  现如今不管是个人还是企业,都愈发感受到了商标的重要性,而这些年来,商标侵权、纠纷类案件也成了知识产权侵权的重灾区。


  近日,有着上百年历史的民族品牌“老凤祥”就发现,有人注册“老鳯皇LAOPHOENI”商标并同样使用在珠宝首饰商品上。于是,老凤祥向商标评审委员会提出了“诉争商标”的无效宣告,该申请获法院支持。



  而“老鳯皇LAOPHOENI”商标持有人认为,自己的商标与老凤祥商标有明显区别,诉至法院,要求撤销无效宣告的裁定。4月28日,北京知识产权法院对本案作出一审判决,认定“老鳯皇LAOPHOENI”商标与老凤祥公司商标构成近似,驳回了原告的诉请。


  具体怎么回事,我们且来细看:


  老凤祥,上市公司,中国500强企业,是百年民族品牌,创始于1848年的老凤祥银楼,也是中国著名的珠宝首饰品牌,商标“老凤祥”的创意也源于老凤祥银楼的字号,在上海老凤祥有限公司名下共持有107件,其中和“老凤祥”相关的商标就有51件。



  作为一个具有170年历史的民族品牌,老凤祥的商标意识可谓走在前沿,树大招风,也免不了有人会想着蹭一蹭它的名气。


  2014年11月5日,一个名为“李志军”的个人申请了注册号为第15648160号的“老鳯皇LAOPHOENI”商标,核定使用于第14类“贵重金属合金;首饰盒;项链(首饰);珠宝首饰;珍珠(珠宝);银制工艺品;玉雕首饰;钟;手表;电子万年台历”商品上,专用权期限自2016年5月14日至2026年5月13日。



  这就尴尬了!虽然文字上有差异,但还真是容易“撞脸”。老凤祥自然不能眼看着这样的事发生。2016年7月15日,老凤祥公司针对诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出无效宣告申请。


  要知道,上海老凤祥有限公司在1995年2月28日申请注册第908276号“老鳯祥及图”的商标;2011年申请注册第10023562号“老鳯祥”商标;2012年11月21日申请注册第11779009号“老鳯祥”商标。上述这三个商标均核定使用在第14类珠宝、首饰、手表等商品上,因此在这起商标纠纷上,这三个商标也被当做“印证商标”。


  在2017年11月27日,商标评审委员会裁定,第15648160号“老鳯皇LAOPHOENI”商标予以无效宣告。


  然,原告李志军并不认同,觉得诉争商标与引证商标一至三在构成要素、文字构成、读音呼叫及含义等方面均区别明显,不会产生混淆误认,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予维持注册,主要理由是“贵重金属合金与珠宝、首饰不是同种商品”。


  经过审理,北京知识产权法院认定原告搭名牌便车的主观恶意明显,驳回了原告李某军的诉讼请求,一审宣判后,被告及第三人均表示同意判决结果,原告李志军未明确表示是否提起上诉。


  商标侵权行为主要是冒用和盗用,而二者情结在商标法律上也是有严格区别的,例如2000年左右雕牌洗衣粉和“周住”牌洗衣粉的纠纷就很一个很好的例子。随着商标产权意识的逐渐增强,以后可能会出现更多商标维权的案件,这也将成为人们关注的焦点。


  易名科技资讯专稿,未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者,易名科技保留追究其法律责任的权利。

老凤祥 易名科技 商标 商标维权 珠宝

赞(1)

参与评论
评论

攻略推荐

举报

返回
顶部