易名科技-知识产权门户

投稿

大学生起诉上海迪士尼“霸王条款”,禁带食物入园该不该?

你看起来很好吃 原创 时事
2019-08-12 10:42:21

迪士尼乐园是迪士尼旗下重要的周边产业,每年都有大量的游客涌入,给迪士尼带来非常可观的收入。然而一直以来迪士尼乐园的“禁止携带食物入园”、“入园需翻包检查”等规定受到不少争议,近期更是因为“禁止携带食物入园”而被起诉。


事件的起因源自于今年初,上海华东政法大学的大三学生小王在进入上海迪士尼乐园时,被工作人员以“园区规则”为由翻包检查,并被迫丢弃了随身携带的食品。小王认为,园方制定的规则及有关行为侵犯了自己的合法权益,便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上法庭。


作为起诉方,小王的诉讼请求是:要求确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效和要求上海迪士尼乐园赔偿损失,包括在迪士尼乐园外购买却因迪士尼的不合理规则而被迫丢弃的食品费用,共计46.3元。


而对于“禁止携带食物入园”被定义为霸王条款,迪士尼方面肯定是不同意的。按照迪士尼方面的说法,他们认为在亚洲其他乐园也有类似规定,并非针对上海迪士尼。游客可以在价格相对便宜的“迪士尼小镇”用餐,用餐完毕后可凭当日票重新入园。


据了解,美国和法国的3处迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园,而国内和日本的迪士尼乐园却是禁止携带食物入园。


当初上海迪士尼刚开园时,还没有完全“禁止自带饮食”,当时的规定因受到公众广泛质疑仅停留在“禁止自带已开封、无包装饮食”阶段,上海迪士尼方面的解释是无包装、已开封食品存在食品安全隐患。


直到2017年11月15日,上海迪士尼乐园正式对游客须知进行调整,禁止游客携带任何食品,包括酒精饮料以及超过600毫升的非酒精饮料进园。


关于此案,目前还正在审理之中。那么你认为迪士尼的“禁带食物入园”是不是霸王条款?到底该不该?


       温馨提示:本文经原作者授权发布,不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络,版权属于原作者,仅以配图表达无他意,若有冒犯,请联系我们进行删除,谢谢。

迪士尼 起诉 霸王条款

赞(3)

参与评论
评论

攻略推荐

举报

知产
社群

加小小,进知产交流群

域名
社群

加E妹,进米友群

返回
顶部