早在今年3月，华为在其深圳总部正式对美国政府提起诉讼，请求美国法院判决“华为禁售令”违反该国宪法。而就在昨天，有消息传出美司法部要求联邦法官拒绝受理华为诉讼，这是什么情况？

根据CNN新闻网的消息称，美国司法部律师团队要求得克萨斯州的一名联邦法官，拒绝受理华为对美国政府提起的诉讼。理由是“禁令”本身没有违反宪法。美国政府作出这个决定，是“符合逻辑的一步”，目的是“保护”并禁止华为从战略意义上在找到“立足之地（foothold）”。

关于华为起诉美国政府，在今年的三月份，华为就在深圳总部发布重要声明，表示决定起诉美国政府。华为起诉的对象是去年美国国会通过、并由白宫签署的“国防授权法案”中的一项条款。该条款禁止美国联邦政府机构使用华为和*另一家*通讯企业中兴的技术。

此外，在今年5月份华为又再次起诉美国政府。当时华为提起诉讼并将提出简易判决动议，要求法院宣布该法案违宪。华为认为“禁令”是典型的剥夺公权法案，违反了正当程序，希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样，宣布该禁令违宪并禁止执行。

另一方面，本次并非美方*出面阻碍司法进程。2017年起，美国政府声称华为涉嫌“银行欺诈”和“违反制裁令”，已在美国纽约东区联邦地方法院向华为提起诉讼。今年1月，美国司法部前副部长詹姆斯•科尔（James Cole）宣布加入华为辩护团队，美国检方却在5月2日要求法院取消其资格，理由是“利益冲突”。

对于不公平的待遇，华为选择用法律武器维护自己，这就是华为一贯的态度，但美方一次又一次出面阻碍司法进程，他们这是在害怕什么呢？

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。