美国地方法官高兰惠（Lucy Koh）周三裁定，高通在上诉期间不得中止反垄断判决的执行，必须重新磋商多项授权协议。

关于高通的反垄断判决，我们得从2017年说起。当时美国联邦贸易委员会宣布起诉芯片制造商高通，称其利用在调制解调器芯片市场的影响力，获取了过高的标准必要专利许可费。

熟悉通信行业里人应该都知道，有这么一家公司，你可能一直没见过它的产品，但每天都要向它交钱，它是通信行业里*“拉仇恨”的公司，它就是高通。

在2018年底，美国加利福尼亚州北区地方法院的法官高兰惠初步裁决称，高通公司必须授权一些专利给芯片竞争对手（这些专利涉及高通重要的调制解调器芯片）。

对于这样的判罚，高通是明显的不服气。高通公司在今年5月正式请求美国联邦法官高兰惠在其上诉期间中止执行反垄断判决。高通在提交给法院的文件中称，公司相信能够在上诉时取得成功。目前，高通尚未正式提起上诉，此前提交的文件只是请求法官暂时中止执行反垄断判决。

高通表示，高兰惠法官的判决将迫使其重新磋商授权协议，甚至向与其竞争的芯片供应商提供授权协议，将打乱公司业务，一旦公司上诉成功将无法挽回。

从高通的角度来看，它的说法似乎有理，中止反垄断判决执行将能够*好的保护自己的利益。但在本周三，法官高兰惠裁定高通在上诉期间不得中止反垄断判决的执行，认为没有理由在高通上诉期间暂停这些禁令。对此原本信心满满的高通“倍感失望”，并表示将立即请求旧金山联邦上诉法院中止执行高兰惠在5月份的判决。

对此，有些人可能会觉得大快人心，毕竟高通是出了名的“专利流氓”，凭借手握如此多的专利，我行我素的实施专利费收取标准，让高通成为了有史以来官司*多的科技公司之一。因为高通“霸道”的做法，引起了各国政府对高通的不满，所以频繁发起对高通的反垄断调查。目前看来，此次关于高通反垄断判决执行的拉锯战还将继续下去。

       温馨提示：本文经原作者授权发布，不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意，若有冒犯，请联系我们进行删除，谢谢。