易名科技-知识产权门户

投稿

舍不得花钱就威胁“商标侵权”?域名曾仲裁被夺,如今却惊天逆转!

Ego 原创 域名
2019-08-13 14:36:13

2017年10月份,域名IMI.com遭到仲裁:投诉人美国建筑材料供应商IMI获胜,域名持有人Black Jeff败诉!

 

当时,根据仲裁文件显示,小组专家认为:欧文材料公司(Irving Materials Inc.)在1965年就一直使用以IMI作为标志的商标,并且在美国的建筑行业享有盛名,外界简称为“IMI”,争议域名imi.com与投诉人的商标存在混淆性。争议域名imi.com注册时间是1994年,被投诉人将域名链接定向到另一个网站从事商业活动,还提供域名出售消息,因此小组认定这属于恶意注册和使用。域名被判定为欧文材料公司所有。目前启用域名为irvmat.com。


 


近日,根据domainnamewire报道,IMI.com的持有者Jeffery Black起诉Irving,并阻止域名转移。陪审团裁定布莱克没有违反ACPA法案。法官肯定了陪审团的判决,并概述了案件中发生的事情。从Black于1994年注册域名到Irving Material尝试获取域名的故事。

 

Jeffery Black(以下简称布莱克)于1994年3月注册了IMI.com。一个月后,成立了一家名为Internet Marketing Inc(IMI)的实体公司。


 

在IMI业务成功后,他以2500万美元的价格将该公司卖给AltaVista,但被允许保留IMI.com域名。

 

IMI.com并不是当时Black注册的*一个珍贵域名。根据查询,他还注册了远足hiking.com、骑行biking.com、 网球tennis.com、 酒店hotels.com以及旅游胜地resorts.com等等。

 

其中,于1999年,布莱克*终以950万美元的价格出售了resorts.com,并于2001年以1100万美元的价格出售了hotels.com 。


据了解,欧文材料公司曾试图在1998年收购IMI.com域名。在这里,双方对交易的过程持有不同的想法与意见。

 

根据布莱克的说法,欧文提出以500美元的价格购买域名。

 

但欧文的IT副总裁杰里·霍华德解释说,他从未提出以500美元的价格购买该域名,而是提供5000美元,然后是10000美元,但是布莱克拒绝了他。


布莱克说,欧文拒绝了135000美元的报价,却一直重复着500美元的报价,并威胁要起诉商标侵权,甚至向他发送了一份投诉,要求提起诉讼。

 

由于布莱克在向AltaVista出售后能够保留IMI.com域名,在2000年至2002年期间,他收到了该域名的2至4*美元的报价。


大概中间的20年左右,布莱克就再也没有听到有关欧文的消息了。

 

直到2017年10月份,域名IMI.com遭到仲裁,与所有投资人相似,布莱克通过网络销售域名,将IMI.com设置链接,并且在首页展示域名销售信息,“随着品牌形象的高涨,你可以想象这样一个名字的价值会带来什么。如果您有意购买此域名,请联系我们。注:提供少于200万美元将不予考虑”。


 

正是因为这个域名销售网页,2017年,小组专家认定其属于恶意仲裁和使用。实际上,仲裁小组处理过众多类似的案件,他们很了解域名的价值,而且也懂得域名销售链接与其他商业活动链接的区别,因此,仲裁成功的结果令人费解。

 

但是截至目前为止,对于域名投资人是一个好消息。无论是判决结果,还是任何研究材料、法官等都表示:很明显Black并没有恶意注册和使用IMI.com。

 

20多年前,域名谈判失败,现在却想要通过仲裁的手段获得域名,未免有点异想天开。


       温馨提示:本文经原作者授权发布,不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。文中部分图片来源于网络,版权属于原作者,仅以配图表达无他意,若有冒犯,请联系我们进行删除,谢谢。

赞(1)

参与评论
评论
举报

知产
社群

加小小,进知产交流群

域名
社群

加E妹,进米友群

返回
顶部