图片公司,你们比苏大强还作!

知呱呱研究院 原创 版权
2019-04-12 12:00:36

来源|知呱呱研究院

文|Lemontea


本文核心观点:版权不是你说是自己的,就是自己的。


这两天,人类首张黑洞照片刷屏了。同时刷屏的,还有视角中国。就因为擅自打上自家水印,把黑洞照片“私自”纳入自家图库,声称“自己拥有版权”,不仅掀起众怒,而且连共青团、新华社、人民日报都看不下去去了,纷纷发微博声讨,甚至被网友扒出了他们惯用的“图片敲诈”老底。


在巨大的舆论压力下,视觉中国先是声明“图片不得商用”,后又发表致歉。随后,视觉中国被约谈,目前官网已关闭。



就在大家以为事情就此为止的时候,4月12日,微博又突发爆料。欧洲南方天文台称:视觉中国的这种版权主张不合法,视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO。至此,这场轰轰烈烈的事件终于真相大白。


一张图片惹众怒,一天四次上热搜



4月10日晚,黑洞照片刚刚发布不久,就被脑洞大开的网友们玩坏了。吃货们说是甜甜圈,怀旧一族说像儿时的蜂窝煤,铲屎官们说是自家喵星人,有人说是电热扇,还有一大波在P图的路上……


正当大家玩得正High的时候,黑洞照片版权的问题突然从天而降,吓坏了一帮吃瓜群众。


有网友爆料,这种图片版权属于视觉中国,千万不要随便使用,以免发生版权纠纷!视觉中国影像微博发表的声明,更让大家相信这一点。



很快,关于黑洞照片中科院院士给予官宣:中科院院士武向平表示“一旦发布了,就是全世界可以使用的,媒体上也可以看见,只要标注是哪里来的就可以。”


于是网友们炸了!接下来,矛头纷纷指向视觉中国的所谓版权。



“维权创收”已到尽头


提到视觉中国,令许多小伙伴感到心惊胆战,对他们的图片是既爱又恨。爱的是它的画质高清,恨得是它的“维权创收”。如果一不小心误入他们设下的“免费图片”陷阱,等待自己的,将是一张律师函。


不少人曾经领教过这家公司的作风——打着版权图片旗号搞天价索赔。难怪许多外国网友都表示知道视觉中国,觉得很厉害!以致于现在网上只要提起视觉中国就怨声载道,这也是这次黑洞照片引人瞩目的地方。


就连共青团也看不下去了,质问:国旗、国徽的版权也是贵公司的?



视觉中国这种“维权创收”模式也引来投资界非议。经纬中国创始管理合伙人张颖曾发微博痛批视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿,要挟企业签年度合同。



现在看来,视觉中国“终于有了这一天”。


后来,视觉中国终于回应,说黑洞图片是欧洲研究机构向全世界大量分发的,视觉中国没有得到独家授权,没有权利也不会去维护这张图片的使用权。图片说明也改为:“此图由欧洲南方天文台提供,仅限于编辑类用途,使用请署名欧洲南方天文台;不得用于商业用途。


如果官方不发声,也许直到今天吃瓜群众们还一直蒙在鼓里。


黑洞照片版权属于谁?


关于黑洞照片本身的版权问题,也引发网友热议,网上有各种版本,一是说属于拍摄者,二是说属于欧洲南方天文台(ESO),三是说属于美国国家航空航天局。


有一点必须肯定,黑洞照片并不是一张简单的摄影作品,更是一种“职务作品”。来自全球30多个研究所的科学家们利用分布于全球不同地区的8个射电望远镜阵列组成一个虚拟望远镜网络摄制而成。


我们在欧洲南方天文台(ESO)官网并没有发现单独对黑洞图片的使用说明,只有一个总的关于图片、视频、音乐及网站文章版权说明,遵循CC4.0协议,其中第一条提出:“如果想免费使用,必须在显眼位置标明出处。”而CC4.0协议最重要的几点有:共享——在任何媒介以任何形式复制、发行本作品;演绎——修改、转换或以本作品为基础进行创作。只要你遵守许可协议条款即可。



因此,视觉中国这种做法,根本就是打脸了啊!(PS:关于职务作品的著作权归属,文章最后揭晓。)


多家图片公司关闭整改


在图片行业,视觉中国这种做法不是个例。或许是被舆论压力吓怕了,或许是被相关部门约谈,继视觉中国关闭网站开展整改之后,全景网络网站目前也无法打开,疑似关闭。



最后,我们想对图片公司说,世界是你们的,也是我们的,归根结底是大家的。同时,也提醒小伙伴们:图片有风险,版权需谨慎;使用不规范,迎来两行泪。


我国著作权法第十六条规定,公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。


有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:

(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;

(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。


一吐为快


事因:近日,始于2017年的新东方在线与51Talk的版权纠纷终于画上句号,“在线教育赴美第一股”51Talk被判赔偿“在线教育赴港第一股”新东方在线经济损失24万元、合理开支6600元。

问:你如何看待51Talk败诉?

答:判的太少了。现在我的英语课还涨价了呢。

PS:看了以上内容,您或有“不吐不快”

速到评论区“一吐为快”吧!


       本文经原作者授权发布,不代表知识产权门户立场。转载须联系作者授权同意。

黑洞 图片版权 视觉中国 版权

赞(0)

参与评论
评论
举报

返回
顶部