图:仲裁案
ATC 集团是一家专注于环境咨询和工业卫生的企业,它从1982年开始使用“ATC”商标,而争议域名atc.com恰好与之对应,有侵权的嫌疑,ATC 集团认为被告没有权利和合法权益使用这个域名。
图:atc.com
被告BatchMaster认为,atc.com是一个3字母域名,有不少第三方机构都在使用含有“ATC”的名字,所以ATC集团不算是家喻户晓,而且也没有证据表明被告之前是原告业务的一部分,曾使用过争议域名。
其指出,ATC集团不具有合法商标权,该公司*初叫ATC Laboratories,后来改成ATC Environmental Group,再后来又改成 ATC Group Services,没有*使用“ATC”的证据。再者,atc.com是一个通用的3字母域名,有其固有的价值,使用这类域名具有合法性。
案件审理过程中,仲裁小组发现没有任何政府登记“ATC”商标的证据,也没有资料表明原告曾使用ATC品牌。基于这点原因,仲裁小组没有再分析其他要素,直接驳回原告ATC集团的请求。
此次BatchMaster公司算是有惊无险,保住了域名ATC.com。其实不论是终端也好,投资人也罢,都有可能面临仲裁的风险,三要素是仲裁小组考量的标准,其中一个不成立,就比较危险了。
目前,3字母.com多以小六位为主,增值潜力无限,如若失去了,必然是一种损失。所以小编在此也要提醒各位,保护好自己的域名,不要让自己有被仲裁的时候。
易名科技资讯专稿,未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者,易名科技保留追究其法律责任的权利。
参与评论