易名科技-知识产权门户

投稿

真假难辨:谷歌成功拿下克隆域名

eName 域名
2017-02-17 16:26:02

易名科技(eName.cn)2月17日讯,随着科学技术的不断发展,克隆一词对于很多人来说已经不再是闻所未闻的了,除了在生物领域之外,互联网领域里也出现了不少“克隆货”,比如咱们今天要说的这个争议域名。

 

图:谷歌

 

近日,谷歌公司赢得了一场域名仲裁案,而本案的争议域名为ɢoogle.com。其实这个争议域名并不是谷歌公司的官网域名Google.com。关于这两个域名之间的区别,在这里和大家解释下:“Google.com”与“ɢoogle.com”两者间区别在于。“G”是拉丁字母的大写,“ɢ”则是拉丁字母的‘小大写’。

 

争议域名ɢoogle.com长得和谷歌官网域名如此相似,已经超过了“模仿脸、模仿面”的境界了。更有甚者,之前曾有消息曝出说,冒充Google.com的ɢoogle.com开始出现在谷歌分析的流量榜单上,甚至在“secret.ɢoogle.com”的网站页面上大肆为共和党总统候选人唐纳德·特朗普拉票。

 

对于这种情况,谷歌公司是“是可忍孰不可忍、叔可忍婶也不能忍”了,提起仲裁自然就成了一个非常正常的举动。而对于,谷歌提出的仲裁,域名ɢoogle.com的持有人(也就是被告)认为自己对争议域名具有合法权益,自己没有恶意使用或是注册域名,是原告谷歌想反向劫持域名ɢoogle.com。

 

而仲裁小组经过调查后,根据仲裁三要素得出了三点结论,其中关于和原告商标混淆性相似这点,咱们就不说了,毕竟这是个一看就知道的事情。主要来看看那,剩下的两点结论:

 

其一,在争议域名ɢoogle.com的合法权益上,被告并没有得到原告的授权,而且在整个案件的进程中并没有提供充足的证据,所以被告对于争议域名不具合法权益。

 

其二,原告提供证据证明了,被告用ɢoogle.com所指向的网站是具有恶意软件存在的,会对用户产生误导,使得原告自身业务造成干扰和混淆,从而为自身谋求商业利益。所以,属于恶意使用和注册。

 

而在确定了满足仲裁三要素的情况下,对于原告想要反向劫持争议域名这点,专家组则认为没有进行调查。*后经裁定,争议域名ɢoogle.com将划归到谷歌公司名下。通过易名科技查询网(cxw.com)查到,目前该域名还在被告人名下。

 

易名科技资讯专稿,未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者,易名科技保留追究其法律责任的权利。

ɢoogle.com 谷歌 域名 易名中国 仲裁

赞(0)

参与评论
评论

攻略推荐

举报

知产
社群

加小小,进知产交流群

域名
社群

加E妹,进米友群

返回
顶部