易名科技（eName.cn）11月15日讯，域名仲裁是常有的事，像fifa.net、gwg.com等都经历过，而我们今天要说的是nightscaping.com，它曾是过期删除域名，却让两个公司为它对簿公堂，到底怎么回事？

图：nightscaping.com

　　nightscaping.com原先为海外终端Nightscaping持有，该公司此前使用这个域名搭建项目，并且持有“nightscaping.com”商标，后来该业务被关停，域名因为没续费在2015年10月19号过期了。

　　争议域名过期之前，美国一家销售景观照明灯具和配件的公司曾经想向Nightscaping收购这个域名，遭到拒绝。争议域名过期后不久，这家公司就花1.6万美元，超10万元将其收入囊中，并指向其官网waclandscapelighting.com。

　　今年8月12号，Nightscaping申请仲裁争议域名nightscaping.com。该公司认为自己并非有意让nightscaping.com过期，没有想过要放弃这个域名，被投诉人的行为属于恶意注册，它没有权利使用这个域名。

　　被告则认为自己是以合法途经购买这个域名，原告Nightscaping在关闭业务后，没有再使用相关商标及域名nightscaping.com，其知识产权产品是可以出售的。

　　被告声称曾于去年10月初向Nightscaping董事长Ronny Tang求购这个域名，对方否认持有“Nightscaping”商标，并且表示已经售出商标和域名nightscaping.com。被告表示将争议域名指向自己的网站（waclandscapelighting.com）只是临时的举措，一旦项目准备就绪，将会正式对外公布。

　　原告Nightscaping在2014年获得“Nightscaping”商标和争议域名nightscaping.com。但由于被告提供足够的证据表明原告曾放弃商标，仲裁小组表示不对此商标权做出任何裁决。

　　仲裁小组认为，如果“Nightscaping”仍是有效商标的话，被告在相关内容的博客上使用这个域名，属于侵权行为，如果商标被放弃的话，那么“Nightscaping”仅仅只是普通的术语，那被告的做法就是合法的。

　　另外，没有证据表明被告收购域名是为了转售给原告，亦或是干扰原告业务。相反，被告在求购域名之前，调查过原告没有商标权，原告也明确表示放弃商标及争议域名，所以结果显而易见，原告的请求被驳回了。

易名科技资讯专稿，未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者，易名科技保留追究其法律责任的权利。