易名科技（eName.cn）资讯消息，2016年，共享单车一场火爆持续到现在，摩拜、ofo、哈罗单车、小白单车、小蓝单车.....一个接一个不断出现，然而它们都过得很轻松吗？恐怕并没有！
接到投稿曝料称，OFO相关的“ofo bicycle”商标花落别家，商标大战一触即发！咋回事？
ofo单车创立于2014年，是北京拜克洛克科技有限公司旗下的创新项目，首创无桩共享单车出行模式，早期专注于校园单车共享，曾获得滴滴数*美元投资。看着美滋滋，然而在商标上也有不小的麻烦。
原来，“ofo bicycle”商标并非全都在北京拜克洛克科技有限公司名下，这次涉事得到商标注册号为21620210，本家视为一家名为“苏州爽爽信息科技有限公司”的名下，而且这家公司早在2016年就申请注册了“ofo bicycle”商标，后经历商标驳回、驳回复审几经周折，现已被商标局正式初步审定公告，如下图：
图：商标局公告
可以查询到，爽爽科技注册的“ofo bicycle”商标隶属于*分类第39类，商品/服务范围在“运载工具（车辆）出租; 车辆行李架出租; 运载工具故障牵引服务; 赛车出租; 为旅行提供行车路线指引; 导航; 导航系统出租; 汽车出租; 船只出租; 货物贮存”上。可以说正好对应了当下共享单车租赁服务这个范围。
不仅如此，商标局查询结果还显示，爽爽科技在2017年7月13日还获得了*分类第39类上，注册号为25318323的“ofo bicycle”商标，商品/服务范围在“运送乘客; 交通信息; 停车场服务; 车库出租; 运载工具（车辆）出租; 运输; 导航; 车辆共享服务; 汽车出租; 自行车出租”上。
而在拜克洛克公司的名下，其实也拥有两枚*分类第39类的“ofo bicycle”商标，据查询这两枚商标的注册号分别是22500779、21661312，申请日期分别为2017年1月4号、2016年10月24号。
相比较一下，拜克洛克公司、爽爽科技公司二者均持有*分类第39类的“ofo bicycle”商标，只是二者分别持有的商标在外形设计上有所不同，在商品/服务类型上有细微差异。这种情况下，很容易就造成侵权现象的出现，防不胜防。
据曝料者透露，拜克洛克公司曾多次委托一家代理机构，向爽爽科技公司收购其拥有的“ofo bicycle”商标，但都被婉言谢绝了；随后想阻碍爽爽科技公司拥有“ofo bicycle”商标，但事与愿违，现如今商标局已正式发布初步审定公告，恐怕拜克洛克只能默默看着了。
或许正是因为商标局公告的正式发布，对于OFO单车来说，未来可能就要面临关于“ofo bicycle”商标的纠纷了，商标大战一触即发，还真不是危言耸听！
易名科技资讯专稿，未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者，易名科技保留追究其法律责任的权利。
闽公网安备 35020302000714号
参与评论
加载更多