易名科技（eName.cns）3月22日讯，细数众多的域名仲裁案，小编发现很多终端都喜欢以侵犯品牌商标权等原因对域名持有人提出诉讼，其中不乏国内外的大公司，比如苏宁、百度等等。值得一提的是，这些大企业的仲裁案多以胜诉居多。

图：QWIC官网

由此也会引发米友担忧，自己手中的终端米到底是推还是不推呢？万一被终端仲裁了怎么办？特别是对于大公司而言，他们的实力强大，律师团队专业，在对抗中容易处于下风。今天，小编为米友们聊一个终端诉讼失败的案例，希望对米友们有所启发，

近日，荷兰一家电动自行车制造商QWIC向法院提交了诉讼申请，要求对域名qwic.com仲裁。据了解，QWIC公司成立于2006年，主要开发新型电动自行车，目前官网启用荷兰国别域名qwic.nl。

明眼人都能看出这荷兰国别域名.nl显然没有*域名.com好用，而且局限性很大，这也不难理解为何QWIC公司想要通过仲裁拿到域名了，至于为何不购买？当然是不花钱嘛！

不过，这起仲裁案*后是以终端失败告终的，被告“allen goldberg”成功捍卫了自己的域名所有权。至于案件胜诉的原因，专家小组成员Alistair Payne表达了自己的看法：

1、“政策”的基本前提是“先到先得”，*先存在的商标也享有这个域名权利。根据记录的证据，显然域名持有人更早之前就拥有域名了（注：qwic.com注册时间是2002年）。小组注意到，投诉人随后让代理人根据比荷卢的应用程序作出了*商标申请，并获得了qwic.nl和qwicgb.com两个域名。小组认为很难相信投诉人在2006年或2007年其商标代理会不知晓争议域名qwic.com的存在，而且当时也没有人提出异议。

2、本案另一个关键是：域名持有人从未正式启用过争议域名qwic.com。这也和QWIC公司提出的域名被劫持不相符，综合诸多原因，UDRP小组决定域名UDRP归属原持有人所有。

所以说，域名被仲裁也不要慌张，有理走遍天下不怕，当然请个好点的律师也是很有必要的。

易名科技资讯专稿，未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者，易名科技保留追究其法律责任的权利。